首页中心介绍特色服务易行软件介绍创新基金信息中俄科技合作项目项目信息联系我们
灾难检验科技的成色
  到这篇稿件见报,汶川大地震已经发生整整一周。有多少同胞在这一周里瞬间罹难,有多少同胞投入艰险的抗灾行列,又有多少同胞眼含热泪注视着汶川!

一位压在废墟中50多小时的同胞,肢体无法移动。为了挽救她的生命,人们准备为她截肢。看到这一幕,我无法再睁开被泪水浸泡的双眼,也不能平复颤抖的心。幸运的是,在救灾专家观察坍塌的楼体后,做出完整救援的决定,她因此而保住了肢体。

我相信,在灾难降临和我们与灾难抗争的这一周里,类似的事例还有很多。科技的成色,在这里显露无疑。我想,有关先进的科学技术在防灾救灾中的作用,是目前乃至今后灾区重建值得探讨的一个重大问题。此时我想借用科技的名义,探讨另一个相关的问题:灾难也同样检验科技工作者的成色。

“5•12”大地震,是汶川的灾难,是我们民族的灾难,也是全人类的灾难。在这样的灾难面前,没有种族、阶层、职业的区别,不论是科技工作者、医务工作者、解放军、打工仔,还是总理、将军,一样的心痛,一样的流泪,一样的抗争。为灾区伸出援手,为灾民奉献爱心,显现着每一个科技工作者的成色。

我们说,科技有其自身的发展规律,科技工作者有着独特的思维方式。但这并不排斥科技的社会性质,科技工作者的人文精神。相反,一个与社会要求相契合的科技领域,必然获得良好的发展,一名与社会同呼吸、共命运的科技工作者,必将受到社会的尊重。

我历来反对将形形色色的社会标签贴到科技和科技工作者身上。在“5•12”大地震面前,科技工作者展现出自己的力量和智慧,承担起相应的社会责任。但也有无动于衷,有置若罔闻。这促使我思考这样的问题:检验科技和科技工作者的标准,难道仅仅限于科技本身吗?作为人的基本要素,比如同情心、责任感、荣辱观等,是否可以纳入科技工作者的从业准则或者准入门槛呢?

                                           来源: 科技日报

鞍山市生产力促进中心